О проекте федерального закона № 18474-6 "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (в части ведения аудио-, видеозаписи и стенограммы заседания)"

Общественный контроль - это очень важно и актуально на сегодняшний день, и не только в сфере судопроизводства, но и во всех других сферах. Целью настоящего законопроекта является как раз расширение возможностей для общественного контроля в сфере судопроизводства, стимулирование судей и участников процесса к неукоснительному соблюдению закона. Данный документ предписывает необходимость предоставления участникам процесса возможности использования средств аудио-, видеозаписи, стенографирования заседания, а также трансляции в сети Интернет судебных заседаний.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Действительно, использование средств фиксации и трансляции судебного заседания без учёта мнения всех лиц, участвующих в деле, может повлечь за собой разглашение коммерческой или иной охраняемой законом тайны, а также нарушение неприкосновенности частной жизни граждан или иных прав и законных интересов граждан, однако сторона, которая неправа и которую, несмотря на это, поддерживает суд, никогда на это не согласится и будет всячески препятствовать использованию средств фиксации и трансляции судебного заседания. Возникает вопрос: при чём здесь общественный контроль? Ну, общественный контроль в первую очередь нужен для того, чтобы судьи, а также недобросовестные участники процесса понимали, что их контролируют, что им нужно закон тоже соблюдать. Одно дело, когда судья знает, что о принятом им решении будет известно только одинокому горемыке, который вдруг решил добиваться правды в суде, и другое дело, когда будет знать, что все принятые им решения, а также все процессуальные действия увидят сотни наших граждан, - в этом случае выносить неправосудные решения будет гораздо сложнее.

На данный момент не все принятые судебные акты своевременно размещаются на сайте судов в Интернете, таким образом, нарушается регламент, по которому выкладывать решения нужно в разумные сроки, но не позднее месяца, и данный законопроект направлен на решение в том числе и этой проблемы. Опыт видеотрансляций с избирательных участков имеется на сегодняшний день, надо организовать подобную сеть веб-камер, охватывающую всю страну, и использовать это в том числе и для судебной системы, - мы все должны видеть. Выборы один раз в год, а суды идут постоянно и по всей стране, нужно сделать так, чтобы любой гражданин мог открыть сайт любого суда в стране и увидеть, как идут судебные заседания. Тогда документы будут правильно оформлены, никто не будет спать во время процесса, участники процесса будут более дисциплинированны и будет видно, где имеет место какая-либо ошибка. На наш взгляд, это лучшая форма борьбы с коррупцией, бюрократизмом и низким качеством работы судов. Ведь суд - это одна из ветвей государственной власти продуктами деятельности которой служат судебные акты, она должна быть надёжно защищена от постороннего вмешательства. Очевидно, что только общество в лице наших граждан вправе контролировать деятельность государства, включая и судебную систему, но что мы имеем на деле? Обратим взоры на Республику Башкирия, в частности на Калининский районный суд города Уфы, судья которого вынес решение о частичном удовлетворении иска гражданки Гордеевой. Не буду вдаваться в подробности, в суть решения, но судья, чья фамилия Тимирбаев, сначала оставил апелляционную жалобу на своё решение без движения, а потом вообще вернул жалобу, сославшись на то, что не была уплачена госпошлина вторым лицом. Хорошо, что в данной ситуации разобралась коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкирия и отменила данное определение, но возникают вопросы: почему жалобу не хотели принимать и было ли это случайностью? Считаем, что дополнительный общественный контроль нужен, он будет стимулировать судей и других участников процесса действовать в рамках закона, а также ограничит коррупцию.

Фракция ЛДПР поддержит данный законопроект и подготовит поправки ко второму чтению.

Спасибо за внимание.