14.04.2016

Возможен ли Мир на Ближнем Востоке? (ч. 2)

Третий вариант

Россия, вопреки прежним советским рецептам, соглашается с жесткой позицией США по Ирану. Вместе с США Россия участвует в операции блокирования Ирана, включая силовые действия. Но при этом опирается исключительно на принцип стратегического партнерства. Мы должны, что называется, на берегу договориться с США по основным этногеополитическим приоритетам. Под влияние США, условно говоря, переходит 70 % территории Земли, а под влияние России — ​30 %. Причем эти проценты в основном распространяются на постсоветское пространство — ​Прибалтика, Украина, Молдавия, Закавказье, Казахстан и Средняя Азия, часть Ближнего и Среднего Востока. Эта методика внешней политики лежала в центре дипломатии всего XX века: ялтинские и потсдамские договоренности 1945 года, хельсинкский процесс 1960–1970-х годов и др. Наш ответ на ситуацию вокруг Ирана будет заключаться в необходимости решительно отстаивать российские интересы, если Иран, как в свое время СССР, не сможет сохранить единство и распадется на части. Тогда для нас будет целесообразно выделить иранский Азербайджан (около 20 миллионов человек) и соединить его с северным Азербайджаном. Затем следует выделить на севере туркменскую часть Ирана (около 3 миллионов человек) и присоединить к северной Туркмении (Ашхабад). И оба укрупненных региона передать под контроль России, выделив особые федеральные округа. Южнее южного Азербайджана проживают курды. Можно выделить курдскую часть Ирана, соединить с Иракским Курдистаном, курдами, проживающими на севере Сирии и в Турции. И чтобы, наконец, окончательно разрешить курдскую проблему, следует создать независимое Курдское государство (около 40 миллионов человек) с центром в Диярбакыре (Восточная Турция) под контролем России. Это заметно ослабит солидарность исламских государств, что пойдет на пользу как России, так и США. Также целесообразно будет переформатировать земли Афганистана при его распаде. Следует разделить их на северную и южную части. В северной живут таджики и присоединяются к Таджикистану, туркмены — ​к Туркмении, узбеки — ​к Узбекистану. В южной части Афганистана и на большей территории Пакистана создается независимое государство Пуштунистан, о чем дав- но мечтают пуштуны. В этом случае спорные штаты Джамму и Кашмир окончательно переходят к Индии. Закрывается проблема противостояния Пакистана с Индией. Пакистан, как таковой, вообще может прекратить свое существование. Выделенные из Ирана и Афганистана территории, кроме курдской части, соответственно присоединяются к ныне существующим государствам: Азербайджану, Туркмении, Узбекистану, Таджикистану. Таким образом, они подпадают в сферу влияния России. На востоке Ирана находится большая провинция Белуджистан, давно мечтающая о создании независимого государства. При распаде Ирана можно будет оказать ей помощь, избавив от оккупации войсками НАТО (прежде всего Турции), выделив эту провинцию в независимое государство, которое тоже переходит в сферу влияния России. В результате Россия получает реальный выход к Индийскому океану, где может создать свою военно-морскую базу. Для успокоения оставшейся части Ирана и поддержания национального самолюбия иранской элиты, можно передать под контроль оставшейся части Ирана шиитскую часть Ирака. Ирак тоже будет расчленен на три части. Север Ирака — Курдистан, превратится в самостоятельное государство. Южная часть — ​шиитская — ​перейдет в состав Ирана, который потеряет свои территории в районе Южного Азербайджана, Туркмении, Белуджистана и получит компенсацию за счет шиитского Ирака. Суннитская часть Ирака (Багдад и несколько провинций) станет небольшим, но однородным в религиозном отношении государством Ирак. Все проблемы Ирака, Ирана, Афганистана будут решены. Россия получит преимущества — возвращение своего влияния на постсоветское пространство и на Ближнем Востоке. При этом, можно договориться, что поставки нефти будут продолжаться в удовлетворительном формате для США. Исламский мир утратит возможность образовать монолитную массу для оказания сопротивления христианскому миру. Третий вариант — ​самый перспективный с точки зрения улучшения этногеополитической ситуации в мире. Он позволит решить важнейшую проблему, оставшуюся нам от XX столетия, — преодолеть конфликт восточно-христианской цивилизации, ядром которой является Россия, с западно-христианской цивилизацией, ядром которой являются сегодня США. С другой стороны, предотвратить возможную для XXI века перспективу столкновения западно-христианской и восточно-мусульманской цивилизаций, ядром которой пытается стать Иран. Наконец, и третья заинтересованная страна — ​Израиль — ​так- же останется довольна. Всемирная еврейская диаспора будет благодарна России.

Четвертый вариант. Самый худший для России

США, так же как в третьем варианте, будут преследовать те же цели, но уже без России. Соответственно, для России все будет происходить с точностью до наоборот. После массированных точечных бомбардировок Ирана, уничтожения его ядерных объектов, в том числе и Бушерской АЭС, строящейся с помощью России, в Тегеране приходит к власти проамериканское правительство. Это весьма вероятно. Потому что есть веские подозрения, что Израиль и страны НАТО имеют немало агентов влияния в политической элите Ирана. При создании проамериканского правительства наподобие правившего в 1960–1970-е годы кабинета министров шаха Реза Пехлеви, возможно даже восстановление монархии. К власти вместо режима религиозного толка может быть приведен кто-то из наследников бывшего шаха Ирана. В благодарность за переход на сторону США Ирану предоставляется возможность аннексии Северного Азербайджана, сегодня независимого государства, и всей Туркмении. Иран получит доступ ко всей каспийской нефти и газу, значительной части Афганистана, где проживают проиранские племена хорезмийцев и шиитские мусульмане. В благодарность за проамериканскую ориентацию США могут отдать Ирану всю шиитскую часть Ирака и даже весь Ирак разрешить Ирану в будущем пойти на конфликт с Саудовской Аравией, королевский режим которой обречен. Фактически шиитскому Ирану позволят стать ближневосточной региональной сверхдержавой, под контролем которой будут нефтяные и газовые месторождения Ближнего Востока и Каспия. При господстве суннитов в мусульманском мире и создании шиитской державы Иран становится проблематичным сплочение мусульман против США и Западной Европы. К тому же шиитский Иран не будут очень уж активно защищать и поддерживать остальные мусульманские страны. В мусульманском мире сунниты составляют 90 % от общего числа населения. Зеркальная ситуация — с христианским миром. В нем православных 10 % населения. Остальные — ​католики, протестанты и т. д. Поэтому и возникают проблемы как у России, так и у Сербии. Их в основном право- славная ориентация не находит активной поддержки у представителей других разновидностей христианства. Но появится реальная возможность переориентации этого мира на так называемое «освобождение» мусульман в Средней Азии. И тогда вся экспансия мусульман будет направлена в сторону Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Казахстана и Северного Кавказа. Америка поможет Грузии силой восстановить свою юрисдикцию над территориями Южной Осетии и Абхазии. Все это, вместе взятое, приведет к огромному количеству беженцев на Северный Кавказ и полной дестабилизации обстановки. Миллионы беженцев хлынут и в среднеазиатский котел, взорвут его изнутри. Это приведет к созданию фундаменталистских режимов в Таджикистане, Киргизии, Узбекистане и Южном Казахстане. Миллионы беженцев хлынут и на север России, в сторону Урала и Сибири. Россия на десятилетия будет втянута в противостояние с исламским миром по всему периметру Южного, Приволжского, Уральского и Сибирского федеральных округов. Вместе с беженцами будет открыта дорога и огромному количеству наркотиков. Все это резко отрицательно скажется на положении дел в России. В будущем эти же факторы будут использованы и для дестабилизации Китая. В западной части Китая проживают мусульмане (Синьцзян-уйгурский автономный регион: уйгуры, кашгары, дунгане и многие другие). Поэтому если сегодня потенциально возможно противостояние исламского мира с США, то в ближайшие 10 лет США будут в состоянии направить всю агрессию исламского мира против России, а впоследствии и против Китая. На последнем этапе этногеополитического передела мира (ориентировочно 2030 год) США спровоцируют столкновение между Россией и Китаем, чтобы разгромить Китай руками ослабленной России и исламского мира и таким образом продолжить свое господство после окончательного разгрома России, исламского мира и Китая. Разумеется, представленные этногеополитические варианты решения ситуации по Ирану и на Ближнем Востоке в целом являются всего лишь гипотезами. Они могут подтвердиться или нет. Специалисты ЛДПР не только имеют право на высказывание своих вариантов развития событий в ближневосточной воронке, но и обязаны это делать, чтобы подстегнуть российских политиков к продуманным и своевременным решениям.

Что касается ЛДПР, мы всегда выступали, выступаем и будем выступать в защиту суверенных прав независимых государств на Ближнем Востоке — ​Сирии, Ирана, Ирака, Египта и др. Ближний Восток, Ирак и Иран, другие государства должны иметь право на независимое, свободное развитие, право устанавливать свои суверенные отношения с другими государствами, и прежде всего со своими соседями. В их числе Россия всегда занимала одно из ключевых мест. Мы всегда ценили, ценим и будем ценить добрые отношения с ближневосточными друзьями. Наша позиция — ​мир и спокойствие на Ближнем Востоке, равноправные, дружественные отношения, способствующие развитию экономики и культуры всех стран региона. Выход России на Юг — ​это прежде всего защитная мера, ответная, ибо сегодня идет угроза России с Юга. Поэтому Западу не в чем упрекнуть россиян. Мы не собираемся покорять страны Ближнего Востока. Мы хотим свободы для всех народов, живущих на Юге. А сегодня в крови весь Юг. И все это — ​по вине Запада, разрушающего государственность исламских стран. Россия не просто способна, она должна совершить свой рывок на Юг, чтобы туда спустились ширококолейные русские железные дороги и поезда: Москва — ​Дели, Москва — ​Кабул, Москва — берега Индийского океана, Москва — ​Тегеран, Москва — ​Багдад, Москва — ​Анкара. Они шли бы день и ночь, везли бы грузы, людей туда и обратно, и все это в условиях безопасности. Все для экономики, для развития культуры. Самый и, пожалуй, единственно эффективный способ предотвратить кровавые конфликты на Юге, на Ближнем Востоке — это создать там «санитарный коридор», отделив таким образом друг от друга непримиримо воинственные страны, что, безусловно, охладит горячие точки и горячие головы, эти точки создающие. Осуществить это разделение, разъединение надлежит России, неоднократно призванной в процессе исторического развития странами Востока в качестве арбитра, протектора (защитника) слабых, подвергавшихся агрессии соседних народов. Так было с добровольным присоединением к России Грузии, Туркмении. Именно Россия выступила в защиту Армении от ее соседа Турции, предотвратила полный геноцид армянского народа, носителя богатейшей, многовековой культуры. Историческая миссия России — ​предотвратить дальнейшие кровопролитные войны на Ближнем Востоке. Создание такого коридора — не попытка захватить чужие земли — ​(земли у России и без того достаточно). Это акт чисто миротворческий. Желательно и возможно провести его мирным путем, предложив затронутым им странам выгодную экономическую компенсацию: преимущества в торговле, возможно, право на долгосрочную аренду некоторых пограничных территорий на взаимовыгодных условиях. Узкий коридор с опорными пунктами — ​«военными поселениями», городками — ​целесообразно провести до естественной водной границы.

Дальше двигаться некуда, дальше — ​теплые воды Индийского океана, омывающие берега вечно дружественной нам Индии и Ирака, нашего стратегического и верного союзника в арабском мире. Теплое дыхание океана успокоит всех живущих на этом новом геополитическом пространстве, в этих новых границах России. Русский флаг никому не будет угрожать, и российский флот в Индийском океане будет совершать дружественные визиты в порты Индии, Персидского залива, Восточной Африки. Мы будем дружить со всеми, и особенно с Южной Африкой. С ней нас связывают особые интересы в области экономики, культуры, геополитики. И это будут идеальные отношения Севера с Югом. Мы не будем пересекаться с интересами китайцев и японцев, у которых будут особые отношения с Филиппинами, Австралией, Индонезией, Юго-Восточной Азией. Мир обретет тот порядок, в котором он давно нуждается. Мир хочет получить, наконец, твердый гарантированный порядок, и чище станут реки, чище станет вода, которую мы пьем. Мы будем больше отдыхать, станем спокойнее — ​все граждане, любого цвета кожи, говорящие на разных языках, но ведь мы всегда договоримся на русском и английском. Но все это возможно только при условии, что Россия выйдет на Юг, остановится на берегу Индийского океана.

Поэтому финны, украинцы, литовцы и эстонцы должны быть заинтересованы в том, чтобы Россия установила новые границы. И японцы, китайцы, индусы тоже в этом заинтересованы. Арабы и европейцы — ​также. Только так они освободятся от израильского капкана, Америка обретет, наконец, спокойствие, освободившись от мании величия, от необходимости силой поддерживать свой авторитет, оставаться единственной сверхдержавой. Всем будет легче, мир вздохнет свободно, обретя формулу надежности.

Таким образом, ЛДПР отвечает на вопрос «Возможен ли мир на Ближнем Востоке?» так: да, возможен, если Запад не будет мешать России действовать.
Рейтинг: 3  Сухарев Иван Константинович 0 37

Комментарии

 

Чтобы добавлять комментарии Вам необходимо авторизоваться.

Разработано командой ЦИТ Открытый регион http://openregion.info