Слишком дорогой для населения единый платежный документ!

Уважаемый Радий Фаритович!
В городе Благовещенск навязывают единый платежный документ(ЕПД) за коммунальные  и жилищные услуги.
    Жители города не согласны с введением ЕПД, который повлечет множество проблем для граждан. Представитель ЕИРС (ЕРКЦ)  многократно встречался с Председателями Домовых Комитетов (ПДК) города и выяснили следующее:

1- Юридически неприемлемый механизм.
1.1 -  Нарушается закон об обработке персональных данных.
1.2 - ЕИРС вынуждает нарушить условия договора между собственниками и УК. Условия договора утверждены на общем собрании собственников, решение которого является обязательным, как для собственников, так и для управляющей организации!
1.3 - Предложенный договор ЕИРС ограничивает в правах собственников, которые не являются стороной соглашения, хотя несут бремя расходов.
1.4 - Часть жителей имеют задолженности, либо не оплачивают одной из организаций (допустим БашРТС), а другим в полном объёме. В данном платёжное документе не предусмотрен механизм долевого зачисления, а значит деньги будут уходить бенефициарам ЕПД, либо должников станет больше, долги станут больше.
1.5 – Без согласия собственников и проведения собраний планируется «изымать» агентскую плату с собственников. С учетом положений ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. п. 17, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, согласно которым решение об оплате услуг по агентскому договору, подлежит обсуждению на общих собраниях собственников помещений!
1.6 – Механизм страхования средств и гарантирования их сохранности не предоставлены!
1.7 – Для данного механизма нет регулирующего закон, а значит пострадает простой человек!

2- Неудобный механизм для населения.
2.1 -Один лист А4, куда втиснули мелким шрифтом все данные из 7 платежных документов;
2.2 - Передать документы на пособия невозможно - этот документ идет вразрез с законом и нормами соцзащиты;
2.3 - Многие настроили авто-платежи и отказалась от дорогих бумажных носителей в пользу сети интернет, платежки по Эл. почте.
2.4 -В случае разногласий с начисленной суммой, ЕРКЦ не сможет оказывать собственнику услуги в полном объеме! ЕРКЦ со ссылкой на то, что указанные показания передает ресурсо-снабжающая организация, отправит его в последнюю. Гражданам придется обивать пороги между РСО и ЕРКЦ , добиваться правды.
2.5 – Хороший пример оператор по вывозу мусора - не дозвониться, в очереди дни терять, за любым документом, отпросившись с работы, ехать в Уфу. Услуги по вывозу мусора стали хуже хоть и дороже!

3-Экономически необоснованное навязывание цены, отсутствие конкуренции, повод для проверки Федеральной Антимонопольной Службы.
3.1 - При возможности ухода платежей в онлайн, навязывается новая нечитаемая, но дорогая и все таки «бумажка», которая обойдётся плательщикам в среднем 326 руб. за 1 платёжный документ, при настоящих 12-25 руб.
3.2 - Обслуживание ЕРКЦ ляжет на потребителя, поднятием тарифов УК с одновременным отсутствием оказания части услуг.
3.3 – Откуда такая цена, если БашРТС и РАО попутно хотят печатать на том же листе дополнительные данные? Или они хотят окупить свои офисы за счет населения, после закона о прямых договорах?

Просим Вас оказать содействие в недопущении введения единого платежного документа за ЖКХ!